Международный суд получил два запроса о вынесении консультативного заключения: один от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а другой — от Генеральной Ассамблеи ООН. Запрос ВОЗ был сформулирован следующим образом: «Ввиду последствий применения ядерного оружия для здоровья людей и для состояния окружающей среды явилось ли бы применение государством ядерного оружия в войне или ином вооруженном конфликте нарушением его обязательств по международному праву, включая Устав Всемирной организации здравоохранения?» Одиннадцатью голосами против трех (судьи Шахабуддин, Вирамантри и Корома выступили с Несовпадающими особыми мнениями) Суд постановил, что дать консультативное заключение по запросу ВОЗ не представляется возможным. Заключение Суда соответствовало той позиции, которую отстаивали США и другие государства, и является, на наш взгляд, правильным. Поскольку запрос ВОЗ касался преимущественно проблем юрисдикции, мы сосредоточим наше внимание на Заключении, сделанном в ответ на запрос Генеральной Ассамблеи.