Для вынесения данного Консультативного заключения судьям Международного суда впервые пришлось сделать достаточно подробный анализ норм международного гуманитарного права. В других случаях, например, при рассмотрении дела «Никарагуа», столь пространного анализа никогда не делали. Поэтому Консультативное заключение представляет особый интерес, в нем содержатся важнейшие выводы относительно обычной природы ряда гуманитарных норм и интересные решения касательно истолкования этих норм и их взаимосвязи с другими нормами. Большинство судей выносили свое окончательное решение относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения, основываясь на телеологическом истолковании права, выбирая в качестве наивысшей ценности либо право на самооборону, либо выживание цивилизации и планеты в целом. К сожалению, за недостатком места прокомментировать этот весьма важный анализ первооснов гуманитарного права и его назначения в международном правопорядке не представляется возможным.