Автор настоящей статьи задается вопросом о том, почему государ­ства во многих случаях привлекают людей к суду за преступления тер­рористического характера, а не за военные преступления, хотя послед­нее было бы предпочтительно. В статье оценивается возможность ряда государств, значительно отличающихся друг от друга (Австралия, Афганистан, Мали, Нидерланды и Российская Федерация), в рамках сво­его национального законодательства преследовать лиц за военные пре­ступления или за преступления террористической направленности. Кроме того, автор рассматривает теоретическую и юридическую цен­ность судебного преследования, а также его практическое воздействие на государство и предлагает, чтобы прокуроры, полиция и судьи зада­вались вопросом, следует ли преследовать предполагаемого преступника за преступления террористического характера и/или военные престу­пления, причем последнее предпочтительно, если есть доказательства их совершения.