Ambigüedad “excesiva”: analizar y mejorar la norma de proporcionalidad

Go to the author page Jason D. Wright

Este artículo también está disponible en

Inglés

En este artículo, el autor analiza la norma de proporcionalidad del jus in bello establecida por el derecho internacional humanitario para ayudar a los magistrados y profesionales de la justicia a lograr claridad respecto de qué constituye daños colaterales "excesivos" al planificar o ejecutar un ataque contra un objetivo militar legítimo cuando se prevé que se causarán daños incidentales a los civiles. (en inglés)

Descargar PDF

Continuar la lectura de #RICR No. 886

Todos los artículos

Editorial: La ciencia no puede anteponerse a sus consecuencias author: Vincent Bernard

4 minutos de lectura

Entrevista a Peter W. Singer author: Peter W. Singer

7 minutos de lectura

Nuevas capacidades en la guerra: panorama de los desarrollos tecnológicos contemporáneos y las cuestiones jurídicas y de ingeniería en las revisiones del artículo 36 sobre armas nuevas author: Alan Backstrom, Ian Henderson

17 minutos de lectura

Conflicto cibernético y derecho internacional humanitario author: Herbert Lin

6 minutos de lectura

Fuera de mi nube: guerra cibernética, derecho internacional humanitario y protección de la población civil author: Cordula Droege

19 minutos de lectura

Algunos retos jurídicos planteados por los ataques a control remoto author: William Boothby

7 minutos de lectura

¿La caja de Pandora? Los ataques mediante drones en virtud del jus ad bellum, el jus in bello y el derecho internacional de los derechos humanos author: Stuart Casey-Maslen

16 minutos de lectura

Categorización y licitud de los sistemas de armas autónomos y a control remoto author: Hin-Yan Liu

10 minutos de lectura

La nanotecnología y los retos al derecho internacional humanitario: una evaluación jurídica preliminar author: Hitoshi Nasu

8 minutos de lectura

Conflicto sin víctimas… una advertencia: armas no letales y derecho internacional humanitario author: Eve Massingham

4 minutos de lectura

Acerca de la prohibición de los sistemas de armas autónomos: derechos humanos, automatización y deshumanización de la toma de decisiones letales author: Peter Asaro

9 minutos de lectura

Más allá del deber: ¿por qué los jugadores de videojuegos no deberían enfrentar los mismos dilemas que los soldados en la vida real? author: Ben Clarke, Christian Rouffaer, François Sénéchaud

11 minutos de lectura

Documentación de infracciones del derecho internacional humanitario desde el espacio: revisión crítica del análisis geoespacial de las imágenes satelitales durante los conflictos armados en Gaza (2009), Georgia (2008) y Sri Lanka (2009) author: Joshua Lyons

7 minutos de lectura

El papel de la sociedad civil en el desarrollo de normas relativas a las nuevas armas y otras tecnologías de guerra author: Brian Rappert, Richard Moyes, Anna Crowe, y Thomas Nash, Anna Crowe, Richard Moyes, Thomas Nash

8 minutos de lectura

La guerra mediante robots autónomos puede evitarse author: Noel E. Sharkey

4 minutos de lectura

Una perspectiva china sobre la guerra cibernética author: Li Zhang

2 minutos de lectura

El derecho internacional humanitario y las nuevas tecnologías armamentísticas, 34ª Mesa Redonda sobre problemas actuales de derecho internacional humanitario, San Remo, 8-10 de septiembre de 2011 author: Jakob Kellenberger, Philip Spoerri

3 minutos de lectura