美国人如何看待国际人道法

本文还提供

版

21世纪的第一个10年，美国的外交政策及其在伊拉克和阿富汗所从事的武装冲突使得人们对国际人道法再次产生了兴趣，该部门法在美国通常被称为武装冲突法。关于是否应当给予被关押人员战俘地位的对话、何种行为构成酷刑的讨论以及试图衡量公众关于战争规则的知识和观点的诸多调查，提供了了解美国人对国际人道法看法的机会。本文将对这些看法进行反思，并提供大量例子来说明，将几乎是被普遍接受的行为法律标准适用于多变和不可预知的现代战争现实时所面临的复杂情况。本文还将强调战地行为可能对国内关于政策选择和国家良知的讨论产生哪些影响。

下载

继续阅读第 #IRRC No. 884

所有文章

What Americans think of international humanitarian law author: Brad A. Gutierrez, Sarah DeCristofaro, Michael Woods

10分钟阅读时间

Using humanitarian aid to ‘win hearts and minds’: a costly failure? author: Jamie A. Williamson

10分钟阅读时间

The use of force to protect civilians and humanitarian action: the case of Libya and beyond author: Bruno Pommier

8分钟阅读时间

Civil–military relations in natural disasters: a case study of the 2010 Pakistan floods author: Ajay Madiwale, Kudrat Virk

7分钟阅读时间

In folio: ‘Yo lo vi’. Goya witnessing the disasters of war: an appeal to the sentiment of humanity author: Paul Bouvier

6分钟阅读时间

Opportunity knocks: why non-Western donors enter humanitarianism and how to make the best of it author: Andrea Binder, Claudia Meier

5分钟阅读时间

What future role for local organizations? A reflection on the need for humanitarian capacity-building author: François Audet

5分钟阅读时间

Humanitarian organizations involved in protection activities: a story of soul-searching and professionalization author: Pierre Gentile

9分钟阅读时间

Fit for purpose: the role of modern professionalism in evolving the humanitarian endeavor author: Peter Walker, Catherine Russ