RICR No. 846
违反国际人道法的国家责任
Share this article
国家越来越不是国际法上的唯一主体，尤其是在发生有武装冲突的时候。国家责任规则，特别是国际法委员会编纂的规则，专属适用于单个国家和国际社会成员。对这些规则在促进对国际人道法的尊重方面的作用，不应该作过高地估计。特别是在同针对个人的保护性或压制性措施相比较的时候，更是如此。但是，《条款草案》及其评论，确实澄清了国际人道法实行中的许多问题，有助于国家对战争受害者的保护水平的提高。在现实残酷的武装冲突中，国家继续直接或间接地起着很大的作用。假如国家不躲藏在“全球化”、“失败国”、“不可控制因素”的幕后，这一作用会更重要。根据一般的不法行为的归因规则，他们应负的责任，比他们自己愿意负的要多得多。而且，违法行为确实会有后果，不仅是对受害者的人道方面的后果，还有对责任国的法律后果。最后，通过国际人道法机制和国家责任的一般规则的结合机制，一旦违反行为发生，所有其他国家都有义务采取行动。理想的状况是，他们应该是通过世界性或地区性的机构来行动，这一点为国际法委员会所忽视。但是最近的实践表明：当情况是很重要的时候，往往国家会回归单边主义。适用于违反国际人道法的行为的《国家责任条款草案》，提醒了我们：所有的国家都可以合法地采取行动，并且在一定程度上还说明了国家可以采取哪些行动。这可能是以上分析所得出的最重要的信息。虽然毫无疑问，有时需要必要的政治意愿，但是，必须尊重及确保对国际人道法的尊重，这不是一个政治问题，而是一个法律问题。