IRRC No. 881

人道行动进退两难：融入还是独立？

Reading time 1分钟阅读时间
下载
本文还提供版

本文就阿富汗危机期间原则与政治之间的紧张关系进行了考察，确切地说，是考察人道机构在何等程度上能够避免自身及其活动被公然用于实现党派的政治目的。在简要介绍历史背景后，本文集中探讨了"协调一致"问题所引发的紧张局面。"协调一致"是人道行动融入更广泛的政治方案的代称，此类政治方案是由联合国以及根据联合国授权从2001年末开始在阿富汗开展行动的联军制定的。本文的结尾就人道与政治的关系以及阿富汗对人道行动的未来"意味着"什么，提出了一些更具普遍性的结论。

下载

继续阅读第 #IRRC No. 881

所有文章

Between a rock and a hard place: integration or independence of humanitarian action? author: Antonio Donini

6分钟阅读时间

30 years in Afghanistan. ICRC photo archives account by Alberto Cairo author: Alberto Cairo

2分钟阅读时间

The International Committee of the Red Cross in Afghanistan: reasserting the neutrality of humanitarian action author: Fiona Terry

6分钟阅读时间

The protective scope of Common Article 3: more than meets the eye author: Jelena Pejic

14分钟阅读时间

National implementation of international humanitarian law (Spring 2011) author:

3分钟阅读时间

Books and articles (Spring 2011) author:

4分钟阅读时间

返回首篇文章

阅读更多 安东尼奥·多尼尼

article IRRC No. 890

从人人面对面到人机面对面：不安全环境中人道行动的远程管理、效力及问责 author: 安东尼奥·多尼尼, Daniel Maxwell

1分钟阅读时间