Dans un travail présenté à la section de médecine militaire du Congrès de Moscou, M. le Dr S. Unterberger, médecin principal de l'hôpital militaire de Zarskoje-Sselo (près Saint-Pétersbourg), a formulé des théories plus ou moins nouvelles à propos de la tuberculose, théories en contradiction complète avec les idées actuellement régnantes sur la nature de cette maladie. M. Unterberger s'applique, en effet, à démontrer que le dogme de la tuberculose une et indivisible, manifestation de la présence du bacille de Koch dans l'organisme, ne repose pas sur des fondements solides; que le tubercule se refuse parfois à héberger le bacille de Koch, aussi bien que ce dernier boude çà et là son domicile légal, au grand embarras du bactériologue. Du reste, et l'auteur le démontre par une statistique très complète, une forte proportion des cas dans lesquels on constate à l'autopsie des foyers tuberculeux n'ont pas présenté, pendant la vie, de tuberculose bacillaire. L'auteur arrive à la conclusion que le tubercule peut être produit par d'autres causes que le bacille de Koch, et peut exister sans lui, où se produire avant une infection bacillaire secondaire. La nature même de la tuberculose serait encore inconnue; la tuberculose bacillaire ne serait plus qu'une forme du tableau complexe de la tuberculose. La portée du bacille de Koch, comme essence même de la tuberculose, étant contestée, l'auteur recherche jusqu'à quel point la tuberculose est contagieuse, jusqu'à quel point aussi elle peut être héréditaire.