IRRC No. 886

¿La caja de Pandora? Los ataques mediante drones en virtud del jus ad bellum, el jus in bello y el derecho internacional de los derechos humanos

Reading time 16 minutos de lectura
Descargar PDF
Este artículo también está disponible en

Abstract
Los drones armados representan una gran amenaza a la prohibición general del uso de la fuerza entre Estados y al respeto de los derechos humanos. En el campo de batalla, en una situación de conflicto armado, es posible que el uso de drones armados cumpla las normas fundamentales del DIH de la distinción y la proporcionalidad (aunque atribuir responsabilidad penal internacional por el uso ilícito de estas armas puede plantear grandes dificultades). Fuera del campo de batalla, el uso de ataques efectuados con drones representa, en general, una violación de los derechos humanos fundamentales. Es urgente esclarecer el sistema jurídico aplicable y formular las limitaciones necesarias para impedir que siga proliferando la tecnología relativa a los drones. Descriptores: conflicto armado, participación directa en hostilidades, drone, derechos humanos, derecho internacional humanitario, mantenimiento del orden, asesinato selectivo, vehículo aéreo no tripulado.

Continuar la lectura de #RICR No. 886

Más información sobre Examen de armas nuevas, Nuevas tecnologías y DIH

Más información sobre Stuart Casey-Maslen