La comunidad internacional se ha esforzado por alcanzar un acuerdo sobre la no proliferación y la eliminación de las armas nucleares desde que fueron utilizadas por primera vez en 1945. Resulta alentador observar que por primera vez, el debate mundial recientemente se ha centrado en las devastadoras consecuencias humanitarias que el uso de las armas nucleares tendría no sólo para los países que las poseen, sino para toda la humanidad. El hecho de que los riesgos y las abrumadoras consecuencias humanitarias de un incidente nuclear sean tan elevados, sumado a la incapacidad de la comunidad mundial de responder adecuadamente a las necesidades de las víctimas, ha obligado a los encargados de formular políticas a examinar nuevas formas de avanzar hacia la prohibición de las armas nucleares en el marco del derecho internacional. En este artículo, se examina el modo en que la "iniciativa humanitaria" ha reencauzado el debate sobre las armas nucleares, desplazándolo del ámbito tradicional de la seguridad de los Estados, la disuasión y la utilidad militar, hacia la cruda realidad de los impactos que afectarían a la humanidad si se volviesen a emplear las armas nucleares. (en inglés)