IRRC No. 895/896

El comportamiento en la guerra: el lugar del derecho, la reflexión moral y la identidad

Reading time 9 minutos de lectura
Descargar PDF
This Article is also available in

En el estudio de Daniel Muñoz-Rojas y Jean-Jacques Frésard "Los orígenes del comportamiento en la guerra", de 2004, se presentaban ideas muy útiles acerca de cómo mejorar el cumplimiento del derecho internacional humanitario. Básicamente, se destacaba la función de "el derecho" y de sus correspondientes mecanismos de aplicación para lograr resultados óptimos. Se señalaba asimismo que el hincapié en la "persuasión" respecto de los valores que subyacen a la ley podía tener un efecto perjudicial y que su utilización se debía reducir, si no evitar por completo. Estas conclusiones plantean graves dudas. Es posible que los postulados del mencionado estudio dependan en exceso de la normatividad neutral de "el derecho". Tal vez no se trate tanto de poner fin a los comportamientos aberrantes para la ley, sino de reducir los daños innecesarios dentro de los límites que ésta fija. Las hipótesis planteadas en el citado estudio respecto de la eficacia de la ley son demasiado estrechas, puesto que eluden los cuestionamientos morales y éticos que acompañan a los enfoques interpretativos del derecho. La función de la identidad y de la cultura profesional ofrece un medio eficaz para asegurar la moderación en el marco de la ley. En este artículo, se argumenta que el estudio "Los orígenes del comportamiento en la guerra" no ha resistido el paso del tiempo y que los acontecimientos en el terreno han trascendido las conclusiones alcanzadas en el estudio. (en inglés)

Continuar la lectura de #IRRC No. 895/896

Más información sobre International Review of the Red Cross, Law and policy platform, Generating respect for the law

Más información sobre Dale Stephens