El concepto de la neutralidad como principio rector de la acción humanitaria sufrió un rechazo rotundo por parte de la mayoría de los actores que intervinieron en el reciente conflicto en Afganistán. Una de las partes en el conflicto se puso al mando de las organizaciones de asistencia y ayuda humanitaria en el marco de una campaña contra la insurgencia, y la otra rechazó a las organizaciones humanitarias occidentales aduciendo que eran agentes del Occidente imperialista. En 2003, Ricardo Munguía, ingeniero hidráulico del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), fue asesinado a causa de lo que simbolizaba, y este acto de violencia hizo dudar de si CICR podría mantener su imagen de organización neutral en este contexto altamente polarizado. Sin embargo, en lugar de abandonar su posición neutral, como hicieron muchas organizaciones de ayuda humanitaria, el CICR perseveró y, gracias a algunas iniciativas innovadoras y a veces riesgosas, logró demostrar a ambas partes los beneficios que puede aportar la presencia de un intermediario neutral en un conflicto. Hoy, el CICR sigue ampliando sus actividades a fin de llegar a todos los afganos que sufren acuciantes necesidades de asistencia humanitaria. Escuche a Fiona Terry hablando acerca de la necesidad, a diez años del 9/11, de que las organizaciones de ayuda adopten la neutralidad como principio rector al asistir a víctimas de conflictos de ambos lados de la línea del frente y divisiones políticas. (en inglés)