La International Review invitó a dos profesionales a compartir sus puntos de vista sobre los efectos concretos de la justicia penal internacional en el fortalecimiento del respeto del derecho internacional humanitario. Chris Jenks pone en tela de juicio el "efecto disuasorio general" de la justicia penal internacional, afirmando que la influencia que los procesos judiciales complicados y a menudo prolongados tienen en el comportamiento de los comandantes y efectivos militares es, en definitiva, limitada. Guido Acquaviva concuerda en que el "efecto disuasorio general", si se interpreta en sentido restringido, no es la óptica correcta para examinar la justicia penal internacional. Sin embargo, disiente con la afirmación de que los comandantes militares no toman en cuenta las decisiones judiciales, aduciendo que lo importante no es papel individual de cada corte o de cada tribunal, sino que es su contribución global a un sistema de rendición de cuentas cada vez más amplio lo que puede, en última instancia, fomentar el mejor cumplimiento del derecho internacional humanitario. (en inglés)